八卦ing……直播间大哥画像(2/3)

最容易击中他的瞬间

只是安安静静直播两个小时。

甚至恰恰是人太多了。

这种人外表可能非常“直男”，实际上关系里可能异常细。

他花钱买的恰恰可能是：

可能主播什么都没做。

最吃的主播

互联网从业者最大的特点未必是收入，而是：

真诚、稳定、表达比较直接，而且能够注意细节的人。

这是最容易从“支持”滑向“管理”的类型之一：

我知道这一切是设计出来的，但我还是想找到一点没有设计的东西。

真天真的、真通透的、真懒得装的。

想得很多，说得很少。

先看看主播能不能接梗、理解潜台词，再决定要不要投入。

“这个我不喜欢。”

原帖说制造业大哥“严谨、无聊”，这个表达比较粗，但背后的逻辑有一点意思。

多少钱能制造什么程度的快乐。

“你这个运营不行。”

当“建议被采纳”成为主要奖励以后，控制本身就可能越来越重。

但真正有效的不是“更高级的套路”。

而是：

这一类真正值得注意的是：

“哥哥送什么我都喜欢。”

一旦发现：

结果到了直播间，反而容易疯狂复盘：

主播直接说：

昨天对a说的话，今天原封不动对自己说；

弹幕试水很重要。

是：

他甚至比主播更懂：

如果一个人拥有很多资产，但这些资产并不是通过一种社会高度认可的职业成就获得，他可能出现一种奇怪状态：

甚至不喜欢主播天天私聊。

天天：

八、包租公：最吃“听劝给面子能带我玩”

很会花钱。

最吃的主播

长期在制造、生产、供应链环境里工作的人，确实更容易习惯：

营销、算法、运营、用户增长、话术、平台机制，这些东西很多人多少都懂。

聪明、有梗、有独立人格、不刻意讨好、能跟得上信息密度的人。

四、大工程哥：最吃“让我脑子关机”的治愈型

这类有证据的反馈可能特别有效。

刷得越多，越希望自己的特殊性得到确认。

更容易让他相信后面的“喜欢”是真的。

“我都是为你好。”

有意思的反差

风险点

这会产生一种很有趣的需求：

长期生活在高密度信息环境里。

打赏模式

最吃的主播

“哥哥怎么办？”

流程、标准、成本、结果、细节。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

财富和成就感不是一回事。

大工程负责人和普通小工程老板，我觉得确实应该分开。

关系简单。

“哥哥今天pk。”

可能属于低互动、高稳定、默默守护型。

长期做人情交易的人，最容易对“标准情绪劳动”脱敏。

温柔安静的文静姐姐，或者没什么心眼、很有生命力的元气少女。

他们并不缺人。

最大风险

“你上周送我的那个东西，我真的用了，你看。”

“哥哥帮帮我。”

而且比较容易把打赏理解成一种社交投资。

千万别把直播间重新变成一个需要他解决问题的项目。

五、制造业哥：最吃“真诚、细节明确、反馈清楚”的主播

最好不要让他天天猜。

六、贸易哥：最吃“我知道你不是演的”

贸易类我觉得原帖抓到一个很有意思的点：

甚至主播越完美，越像训练过的。

打赏模式

看起来完全不同，本质一样：

最吃的主播

甚至主播偶尔怼他一下，只要有道理，可能比跪舔更有效。

非常怕“程序感”。

七、互联网哥：最吃“有独立人格，而且懂梗”的主播

最容易击中他的瞬间

反而比：

“别跟这个人玩。”

所谓私人梗其实每个大哥都有一套；

少套路。

最容易击中他的瞬间

越往大型项目走，现实里的关系越复杂：政府、甲方、供应商、承包商、资金、工期、人情、责任。

“我知道自己有钱，但我不知道别人到底觉得我厉不厉害。”

见过太多人说漂亮话以后，“哥哥你好厉害”反而没有什么杀伤力。

因此直播最大的价值可能是：

低距离感。

他挂在那里，一句话不说。

这里没有事情需要我处理。

“昨天用了这个表情，今天怎么没用？”

最吃的主播

“我送这个她是不是不喜欢？”

最开始可能帮，久了反而会累。

所以他们很容易一边刷，一边在脑子里看见直播背后的商业模型。

套路最好别让他看出来。

不是不会想。

可预测的真实。

风险点

打赏模式

很容易瞬间祛魅。

共同点不是年龄，而是：

因此他们可能不是没有情绪，而是不习惯处理模糊情绪。

有社交能力、会给面子、愿意听取他的意见，同时又不是高高在上的类型。

打赏模式

两种极端都可能成立：

尤其是那种很聪明，但懒得玩小心思的人，可能特别有吸引力。

所以可能刷得非常漂亮，却不一定容易沉没。

大概有三类：

“她刚才为什么这么说？”

可能不像情绪型玩家一样突然爆刷，而是逐渐建立一个稳定的投入习惯。

不需要负责。

“早点下播。”

风险点

原帖说他们可能喜欢稍微“土一点”的，我觉得背后真正的变量不是土，而是：

这已经足够。